2019-03-19
3460
为了做他们想做的事情，需要连接的事物数量的预期爆炸是电信界的一个不争的事实。移动网络运营商早期已将其基于3GPP的解决方案确定为用于该连接的选项之一，并开始探索在其网络中部署哪种可能的技术以成为物联网业务的一部分。
事实证明，通过良好的旧GSM和GPRS(EC-GSM-IoT)承载物联网流量的一系列改进并没有真正获得任何牵引力，因为总体趋势更倾向于摆脱2和2.5G解决方案，可能会重新使用(有吸引力的......)频率供4g使用。因此，网络架构师面临的最常见困境是在两种基于4g的解决方案之间进行选择：4g(用于机器的LTE)和NB-IoT(窄带IoT)。
这两种技术的比较结果如何?嗯，首先要注意的是，他们都出于同样的原因专注于优化3GPP网络。节省电池设备，延长其使用寿命至10 - 15年。重新评估现有的移动相关信令程序，特别是对于固定设备，以减少不必要的信令。为了最大限度地减少存储在各种网络实体中的设备和服务相关数据的数量，因为预计要服务的设备数量将达到数十亿。并且为了满足可能最重要的要求 - 创造一个环境，在这个环境中，真正便宜和简单的设备可以得到充分的服务(通常提到的数字是每台设备低于5美元的生产成本)。
那么，两者的不同之处呢?这个名字说明了一切，真的。NB-IoT技术是窄带物联网技术。预计大多数“事物”将发送一点点数据，而不是很少。这意味着窄带解决方案 - 有吸引力，因为它(相对)便宜 - 对于大多数新应用和服务来说已经足够了。另一方面，并非所有的物联网流量都预计会不时发送几个八位字节 - 一些应用程序的常规行为，可能大部分应用程序，例如偶尔的软件升级 - 将需要相当高的资源吞吐率和可能的交付保证。为此目的，与NB-IoT相比，常规4g无线电宽带更适合 - 一旦我们添加了特定于物联网的功能，将其转换为4g。
结论
那么，结论是什么?嗯，似乎LTE-M和NB-IoT不是竞争对手，而是互补技术。最有可能的是运营商将同时实施两者 - 唯一的决定是：哪个项目应该首先...... NB-IoT或4g?你对这个有什么看法?
